Возможности ультразвуковой диагностики при опухолях области головы и шеи: редкие клинические случаи
https://doi.org/10.17650/2782-3202-2023-3-4-65-71
Аннотация
Цель работы – оценить возможности ультразвукового исследования в диагностическом алгоритме при опухолях области головы и шеи.
Представлены 5 клинических случаев пациентов с образованиями в области головы и шеи, у которых были применены различные диагностические подходы. При обследовании пациентов использовались такие методы диагностики, как ультразвуковое исследование, рентгеновская компьютерная томография, магнитно-резонансная томография, позитронно-эмиссионная томография, совмещенная с компьютерной томографией, эндоскопическое исследование, а также контраст-усиленное ультразвуковое исследование, эндосонографическое исследование, тонкоигольная пункционная биопсия под контролем ультразвукового исследования.
Описанные клинические случаи демонстрируют высокую диагностическую ценность ультразвукового метода. Ультразвуковое исследование – мультипараметрический высокоинформативный метод исследования, который может применяться у больных с опухолями головы и шеи.
Ключевые слова
Об авторах
Г. Ф. Аллахвердиева
Клинический госпиталь «Лапино» группы компаний «Мать и дитя»
Россия
Россия
Гонча Фаридовна Аллахвердиева
143081 Московская обл., д. Лапино, 1-е Успенское шоссе, 111
А. М. Мудунов
Клинический госпиталь «Лапино» группы компаний «Мать и дитя»
Россия
Россия
143081 Московская обл., д. Лапино, 1-е Успенское шоссе, 111
И. Н. Юричев
Клинический госпиталь «Лапино» группы компаний «Мать и дитя»
Россия
Россия
143081 Московская обл., д. Лапино, 1-е Успенское шоссе, 111
Ю. Е. Рябухина
Клинический госпиталь «Лапино» группы компаний «Мать и дитя»
Россия
Россия
143081 Московская обл., д. Лапино, 1-е Успенское шоссе, 111
Б. Г. Пхешхова
Клинический госпиталь «Лапино» группы компаний «Мать и дитя»
Россия
Россия
143081 Московская обл., д. Лапино, 1-е Успенское шоссе, 111
Список литературы
1. Bhattacharyya N., Fried M.P. Benchmarks for mortality, morbidity, and length of stay for head and neck surgical procedures. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 2001;127(2):127–32. DOI: 10.1001/archotol.127.2.127
2. Licitra L., Keilholz U., Tahara M. et al. Evaluation of the benefit and use of multidisciplinary teams in the treatment of head and neck cancer. Oral Oncol 2016;59:73–9. DOI: 10.1016/j.oraloncology.2016.06.002
3. Machiels J.P., Leemans C.R., Golusinski W. et al. Squamous cell carcinoma of the oral cavity, larynx, oropharynx and hypopharynx: EHNS-ESMO-ESTRO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol 2020;31(11):1462–75. DOI: 10.1016/j.annonc.2020.07.011
4. Lo Nigro C., Denaro N., Merlotti A., Merlano M. Head and neck cancer: Improving outcomes with a 388 multidisciplinary approach. Cancer Manag Res 2017;9:363–71. DOI: 10.2147/CMAR.S115761
5. Huang S., Zhao Y., Jiang X. et al. Clinical utility of contrast-enhanced ultrasound for the diagnosis of lymphadenopathy. Ultrasound Med Biol 2021;47(4):869–79. DOI: 10.1016/j.ultrasmedbio.2020.12.020
6. Ding Z., Deng C., Wang Z. et al. Comparison of contrast-enhanced ultrasound and contrast-enhanced computed tomography for the diagnosis of cervical lymph node metastasis in squamous cell carcinoma of the oral cavity. Int J Oral Maxillofac Surg 2021;50(3):294–301. DOI: 10.1016/j.ijom.2020.07.013
7. Di Martino E., Nowak B., Hassan H.A. et al. Diagnosis and staging of head and neck cancer: a comparison of modern imaging modalities (positron emission tomography, computed tomography, color-coded duplex sonography) with panendoscopic and histopathologic findings. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 2000;126(12):1457–61. DOI: 10.1001/archotol.126.12.1457
8. Horváth A., Prekopp P., Polony G. et al. Accuracy of the preoperative diagnostic workup in patients with head and neck cancers undergoing neck dissection in terms of nodal metastases. Eur Arch Otorhinolaryngol 2021;278(6):2041–6. DOI: 10.1007/s00405-020-06324-w
9. Sarrión Pérez M.G., Bagán J.V., Jiménez Y. et al. Utility of imaging techniques in the diagnosis of oral cancer. J Craniomaxillofac Surg 2015;43(9):1880–94. DOI: 10.1016/j.jcms.2015.07.037
10. Linz C., Brands R.C., Herterich T. et al. Accuracy of 18-F fluorodeoxyglucose positron emission tomographic/computed tomographic imaging in primary staging of squamous cell carcinoma of the oral cavity. JAMA Netw Open 2021;4(4):e217083. DOI: 10.1001/jamanetworkopen.2021.7083
11. Cliffe H., Patel C., Prestwich, R., Scarsbrook A. Radiotherapy response evaluation using FDG PET-CT-established and emerging applications. Br J Radiol 2017;90(1071):20160764. DOI: 10.1259/bjr.20160764
12. Аллахвердиева Г.Ф. Стратегия ультразвуковой диагностики при плоскоклеточном раке орофарингеальной области и гортани. Дис. … докт. мед. наук. М., 2020. 278 с.
13. Klein Nulent T.J.W., Noorlag R., Van Cann E.M. et al. Intraoral ultrasonography to measure tumor thickness of oral cancer: a systematic review and metaanalysis. Oral Oncol 2018;77:29–36. DOI: 10.1016/j.oraloncology.2017.12.007
14. Альмяшев А.З. Эктопированная щитовидная железа: обзор литературы и анализ клинического наблюдения. Опухоли головы и шеи 2013;(4):10–4. DOI: 10.17650/2222-1468-2013-0-4-10-14
Рецензия
Для цитирования:
Аллахвердиева Г.Ф., Мудунов А.М., Юричев И.Н., Рябухина Ю.Е., Пхешхова Б.Г. Возможности ультразвуковой диагностики при опухолях области головы и шеи: редкие клинические случаи. MD-Onco. 2023;3(4):65-71. https://doi.org/10.17650/2782-3202-2023-3-4-65-71
For citation:
Allakhverdieva G.F., Mudunov A.M., Iurichev I.N., Ryabukhina Yu.E., Pkheshkhova B.G. The capabilities of ultrasound diagnostics in head and neck tumours: rare clinical cases. MD-Onco. 2023;3(4):65-71. (In Russ.) https://doi.org/10.17650/2782-3202-2023-3-4-65-71
Просмотров:
143
Послать статью по эл. почте 